Please wait a minute...
肿瘤综合治疗电子杂志  2025, Vol. 11 Issue (1): 124-129
论著     
程序性死亡受体1抑制剂联合化疗一线治疗程序性死亡受体配体1高表达晚期非小细胞肺癌患者的疗效分析
陈思远1 ,秦玉慧1 ,杜志娟1 ,李亚男1 ,吕雅晖1 ,杜翔宇1 ,刘哲峰2
1.中国人民解放军总医院第一医学中心 肿瘤科,北京 100853 ;2.中国人民解放军总医院第五医学中心 肿瘤医学部肿瘤内科,北京
100853
 全文: PDF(1128 KB)   114
摘要:
目的 探究程序性死亡受体1(programmed death-1,PD-1)抑制剂联合化疗一线治疗程序性死亡受体配体1(programmed death-ligand 1,PD-L1)高表达[PD-L1肿瘤细胞阳性比例分数(tumor proportion score,TPS)≥ 50%]晚期非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)患者的疗效。方法 回顾性分析2018年9月至2023年4月于中国人民解放军总医院第一医学中心接受PD-1抑制剂单药或PD-1抑制剂联合化疗一线治疗的PD-L1高表达晚期NSCLC患者的临床资料和治疗反应,并随访生存情况。主要研究终点为中位无进展生存(median progression-free survival,mPFS)时间和中位总生存(median overall survival,mOS)时间,次要研究终点为疾病控制率(disease control rate,DCR)和客观缓解率(objective response rate,ORR)。比较PD-1抑制剂单药(PD-1抑制剂单药组)与PD-1抑制剂联合化疗(PD-1抑制剂联合化疗组)一线治疗PD-L1高表达晚期NSCLC患者的疗效。结果 共收集PD-L1高表达晚期NSCLC患者132例,其中PD-1抑制剂单药组42例,PD-1抑制剂联合化疗组90例。PD-1抑制剂单药组与PD-1抑制剂联合化疗组的mPFS时间(20.3个月∶ 18.4个月,P = 0.594)和mOS时间(33.9个月∶ 51.1个月,P = 0.640)比较差异均无统计学意义。PD-1抑制剂单药组的ORR(47.6% ∶ 68.9%,P =0.019)和DCR(90.5% ∶ 98.9%,P = 0.035)均显著低于PD-1抑制剂联合化疗组。结论 PD-1抑制剂单药与PD-1抑制剂联合化疗一线治疗PD-L1高表达晚期NSCLC患者的长期疗效相当,但PD-1抑制剂联合化疗的短期疗效优于PD-1抑制剂单药。
关键词:     
通讯作者: 刘哲峰 E-mail :lzf1220@sina.com   

引用本文:

陈思远, 秦玉慧, 杜志娟, 等.

程序性死亡受体1抑制剂联合化疗一线治疗程序性死亡受体配体1高表达晚期非小细胞肺癌患者的疗效分析
[J/CD]. 肿瘤综合治疗电子杂志, 2025, 11(1): 124-129.

链接本文:

http://www.jmcm2018.com/CN/Y2025/V11/I1/124