Please wait a minute...
肿瘤综合治疗电子杂志  2022, Vol. 8 Issue (2): 93-98
论著     
程序性死亡蛋白配体-1表达阴性的晚期非鳞非小细胞肺癌患者程序性死亡蛋白-1抑制剂联合化疗与贝伐珠单抗联合化疗的疗效对比及生存分析
李亚男1,杨文雨2,刘哲峰3
1.解放军总医院研究生院 解放军医学院,北京 100853;2.南开大学 临床医学系,天津 300071;3.解放军总医院第一医学中心 肿瘤内科 全军肿瘤学重点实验室  肿瘤靶向治疗和抗体药物教育部重点实验室,北京 100853
 全文: PDF(1065 KB)   528
摘要: 目的 比较程序性死亡蛋白配体-1(programmed death ligand-1,PD-L1)表达阴性的晚期非鳞非小细胞肺癌(non-small cell lung carcinoma,NSCLC)患者一线治疗使用程序性死亡蛋白-1(programmed death-1,PD-1)抑制剂联合化疗与使用贝伐珠单抗联合化疗的疗效和安全性。方法 回顾性分析2015年1月至2021年11月于解放军总医院第一医学中心就诊的PD-L1表达阴性的晚期非鳞NSCLC患者的临床资料。根据一线治疗方案进行分组,方案为PD-1抑制剂联合化疗的23例患者纳入PD-1抑制剂组,方案为贝伐珠单抗联合化疗的42例患者纳入贝伐珠单抗组。每2个周期评估两组患者的疗效和安全性。结果 PD-1抑制剂组患者的客观缓解率显著高于贝伐珠单抗组(69.6%∶35.7%,P=0.01)。随访截至2021年11月,PD-1抑制剂组和贝伐珠单抗组患者中位无进展生存(progression-free survival,PFS)时间分别为7.8个月(95%CI:7.3~8.3)、6.5个月(95%CI:4.9~8.1),两组患者PFS时间比较差异无统计学意义(P>0.05),但PD-1抑制剂组患者PFS时间有获益趋势。两组患者不良反应谱相似,但PD-1抑制剂组患者3~4级不良反应发生率显著高于贝伐珠单抗组(P=0.036)。结论 在PD-L1表达阴性的晚期非鳞NSCLC患者的一线治疗中,PD-1抑制剂联合化疗的近期疗效优于贝伐珠单抗联合化疗,但3~4级不良反应发生率更高。两种治疗方案的远期生存无统计学意义。
关键词: 程序性死亡蛋白配体-1非鳞非小细胞肺癌程序性死亡蛋白-1抑制剂贝伐珠单抗化疗客观缓解率无进展生存不良反应    
通讯作者: 刘哲峰 E-mail:lzf1220@sina.com   
作者相关文章  
李亚男
杨文雨
刘哲峰

引用本文:

李亚男, 杨文雨, 刘哲峰. 程序性死亡蛋白配体-1表达阴性的晚期非鳞非小细胞肺癌患者程序性死亡蛋白-1抑制剂联合化疗与贝伐珠单抗联合化疗的疗效对比及生存分析[J/CD]. 肿瘤综合治疗电子杂志, 2022, 8(2): 93-98.

链接本文:

http://www.jmcm2018.com/CN/10.12151/JMCM.2022.02-10        http://www.jmcm2018.com/CN/Y2022/V8/I2/93