Please wait a minute...
肿瘤综合治疗电子杂志  2025, Vol. 11 Issue (2): 113-117
论著     
甲状腺乳头状癌患者术前MACIS评分对预后的预测效果分析
张美秀,黄志新,张颖,王海燕
合肥市第八人民医院 普外科二病区,安徽 合肥 238000
 全文: PDF(1184 KB)   2
摘要:
目的 分析甲状腺乳头状癌(papillary thyroid carcinoma,PTC)患者术前MACIS评分对预后的预测效果。方法 前瞻性纳入合肥市第八人民医院2019年1月至2021年12月收治的220例PTC患者,均行手术治疗并随访至2025年2月,记录患者1年、3年总生存(overall survival,OS)率和无复发生存(recurrence free survival,RFS)率。使用时依性受试者操作特征曲线(receiver operating characteristic curve,ROC曲线)分析MACIS评分预测PTC患者预后的曲线下面积(area under the curve,AUC)和效能,以及不同术前MACIS评分患者临床特征差异,并使用Cox比例风险回归模型,归纳影响PTC患者预后RFS的因素。结果 所有患者均获得有效随访,随访时间36 ~ 62个月,中位随访时间47个月,平均随访时间(46.05±3.81)个月。截至末次随访,患者1年、3年OS率分别为99.09%(218/220)、97.73%(215/220),1年、3年RFS率分别为92.27%(203/220)、76.36%(168/220)。预后不良患者共52例。时依性ROC曲线显示,MACIS评分预测PTC患者预后不良的截断点为8.85,预测患者1年、3年预后不良的AUC分别为0.823、0.851,Harrell's C指数为0.794。所有患者中,共68例患者术前MACIS评分≥截断点(8.85),纳入高MACIS评分组 ;共152例患者MACIS评分<截断点,纳入低MACIS评分组。两组患者TNM分期、肿瘤最大径、淋巴结转移比较差异均有统计学意义(均P < 0.05)。生存分析表明,高MACIS评分组患者RFS时间显著短于低MACIS评分组[(17.44±2.02)个月比(21.42±2.38)个月](P < 0.001)。Cox比例风险回归模型显示,TNM分期Ⅰ~Ⅱ期、肿瘤最大径≤ 4 cm为PTC患者预后的保护性因素(均P < 0.05),淋巴结转移阳性、MACIS评分≥截断点均为独立危险因素(均P < 0.05)。结论 PTC患者术前MACIS评分与其TNM分期、肿瘤最大径、淋巴结转移状态相关,且上述因素与患者预后密切相关,较高的MACIS评分与患者预后不良有关。
关键词:     
通讯作者: 张美秀 E-mail :13865268100@163.com   
作者相关文章  
张美秀
黄志新
张颖
王海燕

引用本文:

张美秀, 黄志新, 张颖, 等.

甲状腺乳头状癌患者术前MACIS评分对预后的预测效果分析
[J/CD]. 肿瘤综合治疗电子杂志, 2025, 11(2): 113-117.

链接本文:

http://www.jmcm2018.com/CN/Y2025/V11/I2/113